Понятие интересы семьи

Задачи исследования

Рассмотреть понятие потребности и интереса

Охарактеризовать семью, как ячейку общества

Проанализировать материальные интересы семьи и ее потребности

Исследовать положение семей, их проблемы и интересы

Методы исследования: анализ учебной и научной литературы, обобщение данных конкретных социологических исследований ВЦИОМ, ФОМ, Института социологии РАН.

Слово «потребность» означает нужду или надобность в чем-либо, «потребу» и в обычном языке не нуждается в особом пояснении. Однако в научных работах даются разные описания, как правило, метафорические, этого слова, ключевым часто оказывается также слово «нужда».

Особенно важным оказывается понимание потребности как внутреннего побудителя активности. По смыслу оно совпадает с трактовкой потребности как стимула деятельности.

Понятие «потребность» интересно для социологии, в частности, тем, что многие обществоведы, начиная с Платона, связывают с потребностями возникновение и существование общества.

Потребности общества, и прежде всего экономические потребности как основа всего общественного производства, объективны. Впрочем, объективными следует считать и потребности самых разных субъектов, независимо от уровня их развития, поскольку наличие потребностей связано с существованием субъектов.

Можно принять с некоторыми оговорками точку зрения о том, что потребности социальных субъектов (личности, социальных групп) и общества в целом зависят от уровня развития данного общества, а также особых социальных условий их деятельности. Источником развития этих потребностей является взаимосвязь между производством и потреблением материальных и духовных благ, причем удовлетворение относительно элементарных (витальных) потребностей ведет к зарождению новых .

Важнейшая особенность потребностей — их динамичный характер, изменчивость, развитие на базе удовлетворенных потребностей новых, более высоких, что связано с включением личности в различные формы и сферы деятельности. Потребности личности образуют как бы иерархию, в основании которой — витальные потребности, а последующие ее уровни — социальные потребности, высшее проявление которых — потребность в самореализации, самоутверждении, т.е. в творческой деятельности. Осознанные обществом, социальными классами, группами и индивидами потребности выступают в качестве их интересов.

В современной социологической литературе существует несколько классификаций потребностей. Во-первых, потребности выступают как личные, групповые и характерные для всего общества. Личные — это потребности, которые возникают и развиваются в процессе жизнедеятельности отдельного человека. Примером являются потребности в пище, одежде, самоутверждении. Общественные и групповые потребности вытекают из требований нормального существования всего общества и отдельных его групп соответственно. Это — потребности в государственном управлении, производстве, обеспечении прав, обороне, охране окружающей среды. _ 1.Зритнева Е. И. Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов обучающихся по специальности «Социология»/ Е. И. Зритнева. — М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006. -160 с.

Во-вторых, потребности делятся на материальные и духовные. Материальные возникают в сфере трудовой и повседневной деятельности человека (нужда в продуктах питания, предметах одежды, коммунальных услугах). Духовные потребности связаны с деятельностью человека в среде культуры, образования, науки, религии и т.д.

В-третьих, существует деление потребностей на первичные и вторичные. Их различие состоит в том, что первичные, в отличие от вторичных, не могут быть заменены друг на друга, т.е. мы можем вместо театра посетить кино, но если мы испытываем потребность в пище, мы не удовлетворим ее сном или одеждой. Таким образом, потребность в досуге — вторичная, а в пище, сне и одежде — первичные.

В-четвертых, нередко осуществляется деление всех потребностей на реальные и идеальные. Реальные потребности подразумевают под собой переживание нужды в дыхании, питании, сне, самосохранении, т.е. в том, что необходимо человеку для поддержания нормальной жизнедеятельности. Примерами реальных потребностей могут быть нужда во взаимоотношениях с другими людьми, в самореализации, в уважении, — те потребности, которые связаны с существованием индивида в обществе и взаимоотношениями его с другими индивидами. Идеальные потребности — это потребности в познании окружающего мира, нахождении своего места в нем, осознании смысла своего существования. Идеальные потребности представляют собой высшую форму нужды человека.

В-пятых, потребности бывают постоянные (жизненноважные) и временные (эпизодические). Нужду в предмете постоянных потребностей субъект испытывает на протяжении всей его жизнедеятельности, удовлетворение таких потребности один раз не приведет к исчезновению их в будущем. Примером таких потребностей может служить нужда в пище, сне, защите, общении. Временные же потребности исчезают после их удовлетворения. Так, выпускнику школы необходимо определиться с местом дальнейшей учебы, и эта потребность отпадает с поступлением выпускника в учебное заведение.

Интерес (лат. interest — иметь значение) — целенаправленное отношение человека к какому-либо объекту его потребности. 1.Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — СПб.: Петрополис, 2008. — 272 с.

Интересы людей направлены не столько на предметы потребностей, сколько на те общественные условия, которые делают более или менее доступными эти предметы, дрежде всего, материальные и духовные блага, обеспечивающие удовлетворение потребностей.

Интересы определяются положением различных социальных групп и индивидов в обществе. Они в большей или меньшей степени осознаются людьми и являются важнейшими побудительными стимулами к различным видам деятельности.

Существует несколько классификаций интересов:

по их носителю: индивидуальные; групповые; всего общества.

по направленности: экономические; социальные; политические; духовные.

От интереса следует отличать склонность. Понятие «интерес» выражает направленность на определенный предмет. Понятие «склонность» выражает направленность на определенную деятельность.

Не всегда интерес сочетается со склонностью (многое зависит от степени доступности той или иной деятельности).

Интересы человека выражают направленность его личности, которая во многом определяет его жизненный путь, характер деятельности и т.д.

Некоторые авторы различия между потребностями и интересами усматривают в том, что категория потребности применима ко всему живому, а категория интереса — только к общественной жизни. В связи с этим интерес рассматривается тоже как потребность, но “особого вида социальная потребность или потребность, обусловленная социальными условиями жизни”. _ 1.Зритнева Е. И.Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов обучающихся по специальности «Социология»/ Е. И. Зритнева. — М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006. -160 с.

Однако, представляется, что понятия “потребность” и “интерес” отождествлять не следует. Суть различий между этими понятиями, как отмечалось выше, сводится к тому, что потребность отражает нужды субъекта, а интерес — меры (способы) их удовлетворения, например, путем приобретения или сохранения за собой определенного блага.

По содержанию потребности и интересы делят прежде всего на материальные, политические и духовные. С понятием “материальные потребности и интересы” тесно связаны понятия “экономические потребности и интересы”, которое рассматривается в экономических науках, и “имущественные потребности и интересы”, используемое в правовых науках. Политические потребности и интересы лежат в сфере государственной власти, а духовные связаны с наукой, искусством, нравственностью. _ 1.Клецин А.А. Социология семьи // Социология в России / Под ред.В.А.Ядова. М., 1996.

По отношению к непосредственному обеспечению воспроизводства и развития производительных сил материальные потребности и интересы, в свою очередь, подразделяются на производительные и непроизводительные (потребительские).

Источник:
Задачи исследования
Рассмотреть понятие потребности и интереса Охарактеризовать семью, как ячейку общества Проанализировать материальные интересы семьи и ее потребности Исследовать положение семей, их проблемы
http://studwood.ru/627113/sotsiologiya/zadachi_issledovaniya

Понятие интересы семьи

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В любом обществе семья является признанной формой индивидуальной жизнедеятельности людей и важнейшим фактором его социального, экономического и культурного развития. С изменением социально-экономических условий под влиянием государственной семейной политики неизбежно меняется устойчивость семейных связей, эффективность выполнения основополагающих семейных функций, влияние семейной общности на другие социальные институты. Однако роль семьи как фактора рождения человека, его развития как личности уникальна, и ни при каких обстоятельствах семейная общность не может быть заменена иным социальным институтом.

Формирование рыночных отношений в российской экономике сопровождается усилением социальной незащищенности подавляющего большинства семей, влекущим резкое ослабление мотивации к пожизненному браку, снижение рождаемости; кризис семьи создает ряд серьезных проблем для общества.

Социальная политика социалистического государства была ориентирована на семью как целостный организм: жильем обеспечивались состоящие на учете лица с учетом проживавших с ними членов семьи; земельные участки выделялись для индивидуального жилищного строительства, если в улучшении жилищных условий нуждалась семья; льготы предоставлялись семьям военнослужащих, многодетным семьям, семьям инвалидов и участников Великой Отечественной войны и т. д.

На нынешнем этапе государство не оказывает семье как общности необходимой социальной поддержки. Законодательная реализация федеральной целевой программы «Жилище», поддерживающей отдельные категории семей, только начинается. Право на использование материнского (семейного) капитала лишь однажды может быть реализовано при достаточно жестко определенных условиях также далеко не каждой семьей, а его размер не обеспечит и названным семьям достойный жизненный уровень, поэтому законодатель рассматривает предпринятые меры в качестве дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Нет льгот и социальных гарантий для неполных и распавшихся семей, реализующих семейные функции, между тем число таких семей возрастает. Интересы семьи не стали

приоритетными, их обеспечение идет, преимущественно, по остаточному принципу. Возникает необходимость пересмотра юридического статуса семьи как средства правового обеспечения семейного благополучия.

Полагаем, что не представляется возможным решить проблему создания необходимого для жизнедеятельности семьи экономического, социального и правового пространства путем наделения самой семьи качествами субъекта права для непосредственного участия в семейных (и иных) правоотношениях.

Российским законодателем семья обоснованно не признана юридическим лицом, объединение нескольких лиц в одну семью влечет для них возникновение прав, включая право на социальную поддержку, и обязанностей лишь как для самостоятельных субъектов права. Однако семья — социальное образование, имеющее собственные интересы, как неимущественные, так и имущественные, что позволяет обеспечить защиту семейной общности в качестве субъекта интереса.

В зависимости от способа реализации интересы рассматривают как законные и как юридически значимые. Первые являются необходимым структурным звеном правоотношения, так как опосредованы субъективными правами, при этом субъект интереса становится субъектом правоотношения, в рамках которого и реализуется интерес. Не опосредованные субъективными правами интересы превращаются в охраняемые законом при наличии правового регулирования в виде основных правовых начал (принципов), общих гарантий личных и имущественных прав, законных презумпций, предоставления права судебного разрешения споров (коллизий интересов), других общих установлений.

К числу законных следует отнести интересы отдельных членов семьи, признанные законодателем в качестве субъективных прав как средства удовлетворения интереса. Интерес семьи в целом следует считать юридически значимым, так как носителем данного интереса выступает общность, не являющаяся субъектом права.

Интересы семьи в целом как социальной общности находят отражение в категории семейного (равно — общесемейного) интереса. Последний имеет две составляющих — материальную и духовную. Полагаем, что обеспечение реализации и защиты материального семейного интереса как во внутренних, так и во внешних имущественных отношениях семьи — вполне решаемая правовая задача.

Семейный интерес не сводится к сумме интересов отдельных членов семьи; он качественно отличается от последних, включая и иное содержание, и имеет особенности в реализации, так как субъектом интереса выступает семья, не являющаяся субъектом права. Возведение защиты семьи в ранг конституционных положений и признание необходимости укрепления семьи в основных началах семейного законодательства — свидетельство значимости ее интересов, поэтому следует учесть наличие общесемейного интереса и обеспечить его реализацию и охрану на уровне принципов права.

Семейный интерес, совпадающий с интересами членов семьи, в известной части опосредован их субъективными правами либо обеспечивается государством при оказании материальной поддержки семье или ее отдельным членам. В иных случаях при осуществлении субъективных прав членами семьи, как в отношениях собственности, так и в обязательственных правоотношениях, существует проблема соотношения материальных интересов отдельных членов семьи с общесемейным интересом.

В доктрине семейного права категория охраняемого законом интереса стала объектом теоретического исследования применительно к интересам отдельных членов семьи; общесемейный интерес в науке не исследован, хотя законодатель учитывает интересы семьи в качестве критерия разрешения имущественных споров между ее членами. Полноценный научный анализ понятия семейного интереса призван подвести под эту категорию необходимую теоретическую базу и предложить средства его практической реализации, ибо признание семейного интереса объектом правовой охраны позволяет в легитимном порядке защищать не опосредованные субъективными правами интересы семьи как общности.

Для удовлетворения повседневных нужд семьи используется общее имущество супругов и имущество иных членов семьи, при этом фактическая общность владения и пользования им не создает режима семейной собственности. Непризнание семьи субъектом вещных прав обусловило опосредованную реализацию семейного интереса в имущественных правоотношениях супругов. В данной работе предпринята попытка исследования имущественных правоотношений супругов и с их участием в аспекте осуществления и защиты имущественного семейного интереса.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются имущественные правоотношения супругов и с их участием, так как именно общее и раздельное имущество супругов обычно фактически используется для удовлетворения общесемейных нужд. Предметом исследования, определившим тему диссертационной работы, стал семейный интерес как интерес семьи в целом в имущественных правоотношениях супругов и с их участием, рассматриваемый в качестве фактора семейно-правовой регламентации названных отношений.

Научно-доктринальная основа диссертационного исследования определена при изучении общей и специальной философской и юридической литературы. Автором использовано то ценное, что накоплено по исследуемой проблеме отечественной доктриной семейного и гражданского права и в той или иной мере отражено в трудах К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, Е.М. Ворожейкина, К.А. Граве, В.И. Данилина, А.А. Ерошенко, Н.М. Ершовой, А.И. Загоровского, М.В. Зимелевой, , В.Б. Ильяшевича, О.С. Иоффе, Ю.А. Королева, Г.А. Кузнецовой, П.В. Крашенинникова, Л.Б. Максимович, Р.П. Мананковой, М.Г. Марковой, В.Ф. Маслова, Д.И. Мейера, Н.Н. Мисник, СВ. Михайлова, A.M. Нечаевой, В.П. Никитиной, С.В. Пахмана, А.И. Пергамент, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Л.М. Пче-

линцевой, Н.В. Рабинович, В.А. Рясенцева, А.А. Симолина, В.И. Синайского, К И. Скловского, Е.А. Суханова, О.А. Хазовой, Т.Д. Чепига, Е.А. Чефрановой, Д М. Чечот, В.П. Шахматова, Г.Ф. Шершеневич и др. Огромное влияние на формирование общефилософских представлений автора о семье оказали взгляды Г.Ф. Гегеля. Подготовка отдельных разделов диссертационного исследования была бы невозможна без изучения работ по проблемам психологии и социологии Э,К. Васильевой, М.С. Мацковского, А.Г. Харчева, Н.А. Шайкенова, Н.Д. Шимина, публикаций А.В.Малько, Г. Натана, К.Ю. Тотьева и др.

К понятию семьи в науке семейного права советского периода обращались Г.М. Свердлов, В.А. Рясенцев, О.С. Иоффе, Е.М. Ворожейкин, В.П. Никитина, Г.К. Матвеев, Ш.Д. Чиквашвили, Р.П. Мананкова и др., однако легального определения термина «семья» нет и в Семейном кодексе РФ. Понятие семейного интереса не получило самостоятельной разработки, но об интересах семьи упоминали Е.М. Ворожейкин, Н.М. Ершова, Г.А. Кузнецова, В.П. Никитина, А.П. Сергеев, Е.А. Чефранова и др., так как термин «интересы семьи» употреблен и в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 г. и в Семейном кодексе РФ. Отмечена необходимость учета интересов отдельных членов семьи в качестве объекта правовой охраны и приоритета одних интересов над другими применительно к интересам ребенка. Проблемы частного и публичного инте-

реса обозначены в диссертационных исследованиях договорного регулирования семейных отношений.

В науке гражданского права к категории интереса обращались С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, В.П. Грибанов, B.C. Ем, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, Ю.К. Толстой; комплексное исследование категории интереса предпринято СВ. Михайловым. В диссертационных исследованиях по проблемам защиты охраняемых законом интересов также не исследован общесемейный интерес.

Методологическую основу исследования составили общие и специальные методы научного познания: исторический, формально-логический, описательный, сравнительно-правовой, анализ и синтез, системный подход, формально-юридический, ситуационного моделирования. Изучаемые явления, правоотношения и механизмы правового регулирования рассмотрены в работе комплексно, во взаимосвязи и развитии; с позиции осуществления семейного интереса обобщена и проанализирована судебная правоприменительная практика, изученная диссертантом в ходе проведенных эмпирических исследований.

Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное исследование целостного семейного интереса, обеспечивающего защиту как опосредованных, так и не опосредованных субъективными правами интересов семьи, определение его сущности и места в системе иных семейно-правовых категорий, а также выявление возможностей реализации семейного интереса при регламентации имущественных отношений между супругами и с их участием.

Поставленной целью обусловлено выдвижение следующих задач:

— раскрыть понятие и сущность семейного интереса, роль семейного интереса как фактора семейной организации людей, исторических форм семьи;

— рассмотреть социальный институт семьи и семейный интерес в качестве объектов правовой охраны в семейном законодательстве;

— выявить правовые основания защиты семьи как субъекта интереса;

— определить с позиций гражданского оборота, в какой мере институт совместной собственности супругов и практика его применения обеспечивает реализацию семейного интереса при осуществлении супругами правомочий собственников;

— разграничить признаки объектов общей и раздельной собственности супругов ввиду раздела имущества с учетом соблюдения семейного интереса;

— проанализировать правоприменительную практику судов с позиции охраны семейного интереса при разрешении споров о разделе общего имущества супругов;

— исследовать вопросы обращения взыскания на общее и раздельное имущество супругов с позиции соблюдения интересов семьи;

— выработать рекомендации по изменению и дополнению семейного законодательства, позволяющие усилить значение и охрану семейного интереса при регулировании имущественных правоотношений супругов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в семейном праве предпринята разработка проблемы понятия, реализации и охраны семейного (общесемейного) интереса в имущественных правоотношениях супругов как фактора правового регулирования семейных отношений, что позволило выявить правовые основания защиты семьи как субъекта интереса, проанализировать правоприменительную практику судов с позиции охраны семейного интереса и выработать рекомендации по изменению и дополнению семейного законодательства, направленные на усиление значения и охраны семейного интереса при регламентации имущественных правоотношений супругов, без ущерба для публичных начал российской правовой системы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Действующее законодательство рассматривает семью в качестве объекта правовой охраны. Представляется, что отсутствуют достаточные основания для наделения семьи качествами субъекта права как непосредственного участника семейных и иных правоотношений. Вместе с тем может быть создано необходимое для семьи юридическое пространство путем определения социально-правовых основ ее жизнедеятельности как субъекта семейного интереса. Признание семьи субстратом охраняемого законом семейного интереса позволяет в легитимном порядке защищать имущественные интересы семьи, не опосредованные субъективными правами ее отдельных членов.

Семейный интерес — реализуемая посредством собственности и ее оборота потребность обладания имуществом как благом, обеспечивающим необходимые условия жизнедеятельности, материального и духовного развития семьи в целом и составляющих ее индивидов.

Материальная составляющая семейного интереса находит выражение в употреблении имущества для удовлетворения общесемейных нужд независи-

мо от субъектного состава собственников этого имущества. При этом обычно используется общее имущество супругов, поэтому необходимо правовое обеспечение его фактического использования в интересах семьи.

Следует учесть наличие общесемейного интереса как интереса семьи в целом и обеспечить его реализацию и охрану на уровне принципов права в качестве фактора семейно-правовой регламентации имущественных отношений супругов и с

2. В целях защиты материального семейного интереса при реализации супругами правомочий собственников следует признать интерес третьего лица менее приоритетным по сравнению с семейным интересом в случае отчуждения необходимого семье имущества. Необходимо ограничить сферу применения презумпции взаимного согласия супругов на осуществление одним из них сделок с общим имуществом супругов, изложив правила п. 2 и 3 ст. 35 СК в следующей редакции:

«2. При совершении одним из супругов возмездной сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга и в семейном интересе.

Возмездная сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, либо если доказано, что сделка совершена в явном противоречии с семейным интересом и влечет существенное умаление возможностей использования общего имущества супругов для удовлетворения общесемейных нужд.

3. Для совершения одним из супругов безвозмездной сделки, сделки пораспоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Суд вправе по требованию добросовестного приобретателя признать сделку действительной и при отсутствии нотариально удостоверенного согласия не заключавшего сделку супруга, если будет установлено, что сделка совершена с обоюдного согласия супругов, и ее заключение не противоречит интересам семьи. В этом случае не требуется последующее нотариальное удостоверение согласия второго супруга на ее заключение».

3. Для обеспечения семейного интереса при договорном режиме имущества супругов следует уточнить пределы свободы брачного договора, изложив правило п. 3 ст. 42 СК в редакции:

«Брачный договор не может ограничивать: правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат интересам семьи и основным началам семейного законодательства».

4. Трудности применения ст. 36 СК связаны с приобретением имущества на праве собственности по нескольким основаниям и сложностью их определения в новых социально-экономических условиях. При наличии различных оснований приобретения имущества учету подлежит, в соответствующей части, каждое из этих оснований. Такой подход приемлем при рассмотрении споров о разделе в составе общего имущества супругов квартир, когда одна часть жилого помещения была передана в собственность членов семьи безвозмездно, а другая часть помещения подлежала оплате. При этом в качестве основания приобретения права собственности на квартиру нередко выступает безвозмездная передача жилья в пользование семьи в качестве имущества общесемейного, что согласуется с существовавшим в советский период порядком удовлетворения жилищных потребностей граждан и соответствует семейному интересу.

Правило п. 1 ст. 36 СК следует изложить в редакции:

«1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или безвозмездно приобретенное по иным основаниям (имущество каждого из супругов), является его собственностью».

5. Имущественная общность, возникающая при признании имущества каждого из супругов совместной собственностью на основании ст. 37 СК, — не есть «классическая» совместная собственность. Такое признание предшествует разделу спорного объекта при разрешении «внутрисемейного» спора, поэтому дифференциация объема и характера вложений, увеличивших стоимость имущества, производится на основе вводимого в действие механизма раздела совместной собственности и учитывает увеличение стоимости спорного объекта в качестве фактически общесемейного имущества. Применение ст. 37 СК оправдано лишь по требованию супруга-несобственника, соответственно определен предмет доказывания и распределено бремя доказывания. Предоставление права на предъявления иска иным лицам нарушает материальный общесемейный интерес.

С учетом специфики данной разновидности совместной собственности статья 37 СК может быть дополнена новым пунктом следующего содержания:

«2. Имущество одного из супругов может быть признано совместной собственностью супругов, если аналогичное или равнозначное по стоимости имущество другого супруга в период брака было отчуждено, а полученные средства обращены на общие нужды семьи, либо если на содержание имущества супруга-собственника, не имеющего доходов по неуважительным причинам, затрачены средства другого супруга или общее имущество супругов».

7. Раздел общего имущества супругов следует производить с учетом семейного интереса для материального обеспечения функций распавшейся семьи, изложив правила п. 1 и п. 2 ст. 39 Семейного кодекса в редакции:

«1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами и не противоречит интересам семьи.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При увеличении доли супруга в общем имуществе с учетом интересов детей соответствующее имущество может быть обременено предоставлением в безвозмездное пользование детей до того момента, как они сами смогут обеспечить удовлетворение соответствующих потребностей».

При отказе участников иной коммерческой организации от права преимущественной покупки отчуждаемой супругом-участником доли в уставном капитале хозяйственного общества право ее преимущественной покупки следует предоставить второму супругу (бывшему супругу), как субъекту права совместной собственности на доходы, за счет которых была приобретена отчуждаемая доля. В этом случае супруг будет иметь преимущества перед третьими лицами, но не перед другими участниками хозяйственного общества.

9. Семейный интерес должен быть защищен и при разделе супругами общего имущества на основе достигнутого ими соглашения, поэтому предложена иная редакция правила п. 1 ст. 39 СК: «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами и не противоречит интересам семьи». Такое уточнение даст возможность суду признать соглашение недействительным, если произведенный супругами раздел нарушает интересы семьи.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения, выводы и предложения нацелены на обеспечение необходимых материальных и духовных условий жизнедеятельности семьи путем совершенствования семейного законодательства и могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также в том, чтобы обеспечить углубленное преподавание учебного курса «Семейное право России».

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Кубанского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Материалы диссертационного исследования используются автором при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Гражданское право» (тема «Общая собственность»), «Семейное право» (темы «Законный режим имущества супругов», «Договорный режим имущества супругов», «Ответственность супругов по обязательствам»), что подтверждается актом о внедрении результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы и рекомендации изложены автором в 6 публикациях, в выступлениях на научных конференциях.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографии.

Источник:
Понятие интересы семьи
Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. В любом обществе семья является признанной формой индивидуальной жизнедеятельности людей и важнейшим фактором его социального,
http://www.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100132415

Понятие интересы семьи

Зачем люди создают СЕМЬЮ?
— Чтобы удовлетворять какие-то свои интересы.

Должны ли совпадать интересы, цели, ценности супругов в семье?
— Часто можно слышать, что нет, не должны – мол, скучно жить, если у супругов одинаковые интересы и можно быстро наскучить друг другу.

Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Интерес [лат. INTEREST – имеет значение, важный]:
реальная причина социальных действий,
стоящая за мотивами поведения людей

потребности, нужды, выгоды, цели, запросы, ценности

Если у человека есть интерес, если он чем-то занимается – значит ему зачем-то нужно, значит это ему что-то дает:
— работа может давать зарплату и финансовую защищенность, статус и уважение окружающих, ощущение нужности и полезности, общение, друзей, перспективы;
— семья дает кому-то заботу и защищенность, кому-то возможность отдохнуть от дневных забот и проблем, кому-то налаженный быт и чистые рубашки, кому-то статус, кому-то регулярный секс, кому-то что-то еще;
— друзья и подруги могут давать эмоциональную разгрузку, уважение и поддержку, которых почему-то не хватает в жизни, отдых от семьи и семейных проблем;
— спорт и фитнес – здоровье, стройную фигуру и заряд положительных эмоций;

Какими могут быть интересы в семейных отношениях?

Понятно, что
— есть общие интересы, важные для обоих супругов и для семьи в целом,
— и есть личные интересы, ценные для одного из супругов.

С общими интересами все достаточно просто и понятно – к достижению этих целей стремятся оба супруга и оба супруга получают удовлетворение от их удовлетворения.

Совместные усилия, предпринимаемые для общего блага, сближают супругов и притягивают их друг к другу – они становятся ближе и семья становится крепче. Если и муж, и жена, чтобы быстрее съехать от родителей или со съемной квартиры вместе стараются заработать на свою квартиру, вместе строят дом или дачу, оба хотят ребенка и вместе решили, что уже пора – супруги становятся ближе, семья становится крепче.

Что происходит, если желания, интересы, жизненные цели супругов на определенном жизненном этапе диаметрально противоположны? Например:
— муж не хочет жить с родителями жены, а жену вполне устраивает жизнь под одной крышей с мамой или наоборот,
— жена хочет ребенка, а муж не хочет.
Или проще:
— муж любит футбол и пиво с друзьями, а жена хочет, чтобы он дома сидел,
— или жена хочет с подругами в фитнес центр, а муж против,
— или кто-то хочет смотреть сериал, кто-то – футбол, а телевизор пока только один
— или муж не может жить без рыбалки, а жена терпеть не может запаха рыбы…

Если у мужа и жены желания диаметрально противоположны и касаются жизненно важных ценностей, то такие взаимоисключающие желания разъединяют супругов, ослабляют семейные связи и разрушают семейные отношения.

Так неужели действительно все интересы в семье должны быть одинаковы? Ведь даже самая вкусна еда приедается, самый экзотический отдых – надоедает, самые теплые отношения – начинают раздражать.

Конечно, в семейных отношениях должен быть не только мед – медовым бывает только медовый месяц. В отношениях должны быть соль и перец – всего по немногу, всего в меру, любые, даже самые теплые отношения приходится иногда встряхивать и перезагружать.

И для динамики отношений полезно чтобы супруги имели разные отношения, но:
1. Разные интересы не должны касаться жизненно важных ценностей супругов и не должны взаимно исключать интересы друг друга. И если так получается, то нужно договариваться – не доводить до взрыва.
2. Разнообразие интересов не должно преобладать над общностью интересов супругов – согласно принципам системности разнообразие с общностью должно быть в пределах 1/3 : 2/3. То есть для сохранения целостности в семье должно быть не менее 2/3 общих интересов и ценностей и у каждого из супругов может быть на 1/3 своих индивидуальных увлечений и интересов.

То есть, суммарные индивидуальные увлечения и интересы в сумме не должны превышать общие – в этом случае семья находится в динамическом равновесии. Если общих интересов больше – супруги становятся ближе и семья сплачивается, если интересы на стороне превышают внутрисемейные – возникает охлаждение между супругами и внутрисемейные связи ослабевают.

Крайности и в том и в другом направлении вредны для семьи.

Примером преобладания семейных интересов над личными может служить патриархальная российская семья XIX века: интересы отдельных членов семьи были полностью подчинены интересам семьи – в интересах семьи воспитывались дети, в интересах семьи женили сына и выдавали дочку замуж, в интересах семьи жили, работали и умирали. Прочность такой семьи обеспечивалась экономической необходимостью, обычаями и традициями, церковью и государственными законами.

Обратный пример – гостевой или свободный брак, в которых личные интересы супругов практически не ограничиваются, правда и семьей такие отношения назвать сложно.

Для прочности семьи, для семейных отношений и семейного счастья полезно поддерживать гармонию и баланс интересов – личных и общесемейных. Для этого нужно стремиться знать и понимать друг друга, находить общие интересы и уметь принимать интересы друг друга, стараться объяснить и обосновать свои потребности.

Источник:
Понятие интересы семьи
Школа счастливой семьи — Сайт для тех, кто хочет жить счастливо
http://familyschool.com.ua/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B/

Понятие семьи в семейном праве

Понятие семьи в семейном праве. Функции семьи. Родство и свойство

Понятие семьи в СК РФ не закреплено. Различают понятие семьи в юридическом и социологическом смысле. В социологическом смысле семья – основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны между собой общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. В юридическом смысле семья – круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание в семью.

Понятия «семья», «члены семьи» в разных отраслях российского права различны. В жилищном праве членами семьи считаются супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке (ст. 69 ЖК РФ). Иначе определяется круг членов семьи по пенсионному законодательству. Совместное проживание с погибшим для получения пенсии при потере кормильца и совместное ведение хозяйства существенного значения здесь не имеют. Основное здесь – кого по закону должен был содержать при жизни потерпевший. В наследственном праве также свой круг членов семьи.

Между людьми, состоящими в свойстве, нет кровной связи. Это отношения родственников одного супруга к другому супругу или отношения между родственниками обоих супругов (тесть, теща, свекровь, шурин и т. д.). Семья играет важную роль в жизни человека и общества в целом. В семье находят свою реализацию существенные интересы человека. Семья играет важную роль в продолжении человеческого рода, становлении личности, воспитании детей.

Источник:
Понятие семьи в семейном праве
В юридическом смысле семья – круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями.
http://be5.biz/pravo/s009/06.html

Развитие социального интереса в семье

Проблемы, рассматриваемые психологией, касаемо социального интереса, затрагивают каждого человека. Такие проблемы как «комплекс неполноценности» или «комплекс превосходства» знакомы каждому и у многих вызывают интерес; каждому присуще чувство неполноценности и стремление к успеху или превосходству, которые являются фундаментом всей психической жизни человека.

Вопрос о развитии социального интереса наиболее широко и авторитетно был рассмотрен в трудах Альфреда Адлера. «Социальный интерес» (Gemeinschaftsgefuhl), можно перевести как «чувство общности«, в отличие от своих частных интересов и озабоченностей, вклад в общее благосостояние. Адлер понимал социальный интерес как врожденную потенциальную способность человека идентифицироваться с другими людьми и разделять их чувства. Это понятие охватывает не только чувства человека по отношению к его ближайшему окружению любимых и друзей, но также к человечеству в целом, как настоящему, так и будущему.

Социальный интерес начинает развиваться и прививаться ребёнку в семье. По мнению Адлера это развитие начинают «идеальная мать» и «идеальный отец», которые создадут идеальные условия для гармоничного развития здоровой личности своего ребёнка.

Идеальная мать обладает настоящей любовью и забой к людям. Крайне необходимо матери проявлять её нежность к мужу, к другим детям и людям в целом. Однако если мать сосредоточена исключительно на своих детях, она не сможет научить их переносить социальный интерес на других людей. Если же мать будет предпочитать исключительно своего мужа, избегая детей и общества, её дети станут чувствовать себя нежеланными, обманутыми, никому не нужными в жизни, и потенциальные возможности проявления их социального интереса останутся нереализованными.

Идеальный отец – это тот, кто относится к своим детям как к равным и принимает активное участие, наряду с женой, в их воспитании. Отец должен избегать эмоционального отгороженности и родительского авторитаризма. Дети, чувствующие отчужденность родителей, обычно преследуют цель достижения личного превосходства, чем превосходства, основанного на социальном интересе. Дети деспотичных отцов тоже научаются бороться за власть и личное, а не социальное превосходство.

В случае несчастливого брака у детей мало шансов для развития социального интереса. Если жена не оказывает эмоциональной поддержки мужу и свои чувства отдает исключительно детям, они страдают, поскольку чрезмерная опека гасит социальный интерес, к тому же это плохой пример во взаимоотношениях между людьми. Если муж открыто критикует свою жену, дети теряют уважение к обоим родителям.

Адлер считал, что родители и учителя должны стимулировать общественный интерес у детей с раннего возраста, давая детям знания и создавая ситуации, которые помогли бы детям продуктивно взаимодействовать со своей семьёй или большой группой людей. Родители и учителя должны учить детей тем видам деятельности, которые были бы полезным для других людей.

Детей в возрасте от трех лет можно научить выполнять простые бытовые работы, которые помогают другим членам семьи или помогают всей семье в целом.

На ранних годах жизни нет особых различий в воспитании социального интереса у мальчика и у девочки. Однако через несколько лет может возникнуть проблема, которую Адлер описал так: «девочка приходит в этот мир с предрассудком, постоянно звучащим у неё в ушах, который призван отнять у неё веру в свою ценность, поколебать её уверенность в себе и разрушить её надежду сделать когда-либо что-либо стоящее. Очевидные преимущества быть мужчиной (в нашем обществе) являются причиной тяжелых психических нарушений в развитии женщин». Становится ясно, что воспитание детей разных полов должно быть со своими особенностями. Не составляет исключение и воспитание социального интереса.

Итак, если человеку свойственен социальный интерес, то он будет вести «полезный» стиль жизни. Если человек не имеет общественного интереса, то он погружён в себя и заботится только о самом себе. Такой стиль жизни можно назвать “бесполезным”.

Свойственен ли будет социальный интерес отдельно взятому человеку или нет будет зависеть во многом от того как его семья будет воспитывать, будут ли родители обладать социальным интересом, как они будут относиться друг к другу и к окружающим.

Без социального интереса и близкими к нему понятиями эмпатии и мотивации аффилиации человек не будет обладать здоровой личностью. А не обладая здоровой личностью он не сможет развиваться, приносить пользу окружающим и самосовершенствоваться.

Источник:
Развитие социального интереса в семье
Проблемы, рассматриваемые психологией, касаемо социального интереса, затрагивают каждого человека. Такие проблемы как комплекс неполноценности или комплекс прев …
http://www.b17.ru/article/65808/

COMMENTS