Что такое римминг, и как его делать

Что такое римминг? Это одна из разновидностей сексуальных утех. У термина есть синонимы: анилинкция или анилингус. Считается, что последнее название не совсем корректно, но именно в таком виде оно чаще всего встречается в разговорном языке. Молодых людей и девушек часто интересует, насколько дозволена такая практика, норма или отклонение эти ласки. Единого ответа быть не может. Каждая пара сама решает, насколько такие ласки их устраивают. Однако следует заметить, что без соблюдений определенных правил анилинкция не только не доставит удовольствия, а принесет моральный вред.

Что такое римминг? Физиология

Так называется сексуальная игра, во время которой партнеры ласкают друг друга, вылизывая или посасывая область заднепроходного отверстия. Многих это очень сильно возбуждает: эта область богата нервными окончаниями. Еще большее количество людей считают такие ласки негигиеничными, развратными, недопустимыми. Отсюда вытекает сразу два правила:

  • анилингус требует согласия обоих партнеров;
  • перед такой любовной игрой следует провести тщательные гигиенические процедуры, удалить волосы.

Что такое римминг? История

Римминг не имеет никакого отношения к продолжению рода. Его цель — получение наслаждения. Именно поэтому утеха наиболее популярна в дешевых порнографических фильмах. Считается, что одним из первых, внедривших такую ласку в любовные игры, был небезызвестный маркиз де Сад. Однако это только версия. На самом деле ласка насчитывает несколько сотен лет, но о ней просто не принято и стыдно было говорить: из-за низкого уровня гигиены анус всегда считался «грязной» точкой на теле человека. Сегодня же ничего противоестественного в анилингусе нет, если он не связан с актом насилия. Напротив, правильная техника анилингуса позволяет доставить наивысшее удовольствие даже фригидным женщинам и возбудить мужчин со слабой потенцией.

Их всего две, однако при умелом использовании губ и языка этого достаточно, чтобы доставить партнеру необычное наслаждение. Первая техника подразумевает стимуляцию губами и языком самого ануса и области, к нему прилегающей. Ласка часто сочетается с другими видами орального секса. Вторая заключается в том, что язык вводится в анус партнера. Фрикции, совершаемые языком, расслабляют отверстие, позволяют идеально подготовить партнера к анальному сексу.

Что такое римминг? Несколько предупреждений

Практикуя такую разновидность секса, следует учесть, что:

  • Использование римминга часто способствует переносу инфекций от партнера к партнеру. Среди них такие серьезные заболевания, как гепатит, ВИЧ, гонорея и т.п. Гигиена от этих инфекций не спасает.
  • Комбинирование анилингуса и кунилингуса часто приводит к тому, что кишечные паразиты (глисты) могут быть занесены из ануса во влагалище. Поэтому перед тем, как заняться анилинкцией, следует избавиться от паразитов.
  • Иногда римминг может вызвать диарею. Перед такой лаской лучше всего не только тщательно вымыться, но и сделать клизму. Партнеры должны запомнить: чем активнее они применяют технику римминга, тем тщательнее они должны контролировать свое здоровье.

Источник: 365news.biz

Люди нетрадиционной ориентации. Казнить нельзя помиловать?

Сколько споров сейчас ведется насчет того, стоит ли разрешать парам с нетрадиционной ориентацией заключать браки и усыновлять детей. Есть противники этого, есть те люди, которые отстаивают права гомосексуалистов и лесбиянок (в основном, это они сами), а есть те, кому, как говорится, «до лампочки».

Яростные борцы против нетрадиционной любви уверяют, что это противоречит христианской (и не только) морали и что во многих религиях это считается огромным грехом. Защитники гомосексуалистов и лесбиянок, наоборот, уверяют, что превыше всего права человека и ни один закон не запрещает любовь такого рода. Ну, а «долампочники» не обращают на них внимание. Как говорится, «живут, и пусть живут».

Но если так подумать, то чем гомосексуалисты отличаются от других людей? Только тем, что они любят человека своего пола. Так ли это важно в нашем мире, повидавшем и не такое? В некоторых государствах данная «проблема» (если это можно назвать проблемой) даже выносилась на обсуждение депутатов парламента! А в СССР за гомосексуализм была даже уголовная статья! Неужели гомосексуализм опасен для общества, так же как, например, терроризм?

Конечно, нетрадиционная любовь — это против природы, как ни крути, даже в таких парах, кто-то играет роль «девочки», а кто-то роль «мальчика». Да и таким путем передается много страшных болезней, в том числе СПИД, однако этим страдают не только гомосексуалисты и лесбиянки, но и гетеросексуальные пары.

Но какое право осуждать таких людей имеем мы? Почему-то мы не так яростно обсуждаем различных садистов и мазохистов. Бурная гетеросексуальная жизнь редко у кого вызывает негодование. О том, что во многих семьях из года в год практикуется домашнее насилие, многие не хотят знать. О том, что весь наш мир стоит на грани экологической катастрофы, задумываются единицы из нас. С каждым годом становится все меньше и меньше различных видов животных, растений и насекомых, и мы не задумываемся о том, что, возможно, скоро начнет вымирать человечество.

Мы все спорим и спорим, давать свободы парам нетрадиционной ориентации или нет. Почему они должны страдать из-за каких-то странных предрассудков? Конечно, пропагандировать такую любовь категорически нельзя, чтобы не вызвать искусственного отклонения от традиционной ориентации, да и все равно, у нас пока в почете традиционные семейные ценности — папа, мама, дети.

Но все-таки нельзя быть жестокими по отношению к другим людям только из-за того, что они нетрадиционной ориентации. Подумайте, прежде чем исключать таких людей из круга своего общения, ведь мы общаемся с самим человеком, а не с его сексуальной ориентацией. Да и если немного покопаться в истории, мы найдем изрядное количество известных личностей, которые были далеко не гетеросексуальной ориентации.

А еще очень многое можно узнать о взаимоотношениях полов, именно от людей нетрадиционной ориентации. Между всем прочим, любой человек нетрадиционной ориентации может помочь и с методами соблазнения для любой девушки, ведь они как никто другие знают различные штучки и уловки в отношениях. Их запасу знаний в личных отношениях может позавидовать заправская соблазнительница и отъявленный Дон Жуан. Ведь именно такие люди пытаются понять психологию партнера, чего часто не хватает гетеросексуальным парам.

Даже если Вы все равно не можете принять такой вид любви, то будьте, по крайней мере, терпимы. И задумайтесь над вопросами более глобальных проблем. Если Вы хотите общаться с человеком, Вы не посмотрите на его ориентацию, Вам не будет это так важно. Все мы равны, и если начинается дискриминация — по любым признакам, то задумайтесь, у любого человека найдется такое качество, по которому его можно осудить!

Проголосовали 155 человек

Войти через социальные сети:

Почему возникает нетрадиционная сексуальная ориентация у мужчин?

У мужчин, истинная гомосексуальность- это потеря сексуальной ориентации. Потеря сексуальной ориентации происходит из-за большого общения, увлечения и привыкания к женскому полу и энергетике, вследствие чего происходит отвыкание от мужской энергетики, или не привыкание к ней вовсе. То есть, те мужчины, которые с детства жили только с мамой, без отца, были очень влюбчивы в девушек, или тесно общались с какой-либо женской компанией, все они не чувствуют возбуждения по отношению к женскому организму, так как привыкли к этой женской энергетике. А к мужской энергетике начинают чувствовать сексуальное возбуждение при общении c своим полом. Можно сказать, что мужчина любит не мужчин, а женскую энергетику в себе при общении с мужчинами. Из-за неправильного понимания своих чувств, мужчина и становится на путь нетрадиционных сексуальных отношений.

Полную версию статьи смотрите в моём логине пройдя по ссылке https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/28230/

Пройдите пожалуйста по ссылке https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/28230/ вставив её в адресную строку, или кликнув на имя автора этого комментария «Денис Петров».

А я вот хочу спросить тех, кто нападает на людей НСО — что бы вы сделали, если бы вдруг узнали, что ваш близкий друг (подруга), родственник или какой угодно близкий человек, которого вы уважаете (любите) и которого сто лет знаете — нетрадиционной сексуальной ориентации?

Оценка статьи: 5

Ничего бы не сказал — это его (её) личное дело

По-моему, сейчас нетрадиционные сами все больше в фашизм ударяются. Тоже мне, любера новоявленные. А вообще, чего это такой спор как вокруг неуловимого Джо. Оно того стоит?

Скажу и я, пусть с опозданием.

По статье. Язык бедный, образы плоские, фактов мало, тема не сказать актуальная — «желтенькая», цепляющая. Автор же просто высказал свое субъективное мнение. Ну что ж, это не хорошо и не плохо. 4.

По теме. С биологической и физиологической точки зрения, адекватен только один способ сексуальных отношений — тот, который ведет к воспроизведению потомства. Поэтому, любые отклонения — это именно отклонения, ненаправленные мутации, если угодно. Выдавать их за «норму» — просто глупо.

Однако факт: эволюция признает гомосексуальные отношения одним из вариантов совершенствования организма и популяции в целом. Детеныши многих видов животных (лично видел фильмы про львов, гепардов, шимпанзе и ревунов) пробуют однополую коитальную связь, любопытства ли ради, или чео-то другого.

Кстати, теория «ограничивающей природы», которая путем увеличения мутаций стремится сократить темпы роста доминирующей популяции, тоже вполне оправданна. Правда, здесь речь нужно вести не конкретно о гомосексуализме, а о некотором классе мутаций, которые препятствуют заведению потомства (а это — основные проблемы нынешней цивилизации: психические девиации вроде феминизма или постоянного депрессивного состяния, биологические вроде импотенции или искаженного полового профиля, а также болезни вроде СПИДа, сифилиса и т.п.)

С социальной точки зрения, сексуальные отклонения крайне неприемлемы. Впрочем, как и любые другие. Выделение «меньшинств» провоцирует разделение общества на микросоциумы, культивирует классовые и моральные различия, что в конечном итоге может привести к «революции» в культурообразующем смысле слова. Хорошо это или плохо? Я так думаю, что плохо. Хотя, опять же эволюция.

Мне кажется, «люди нетрадиционной ориентации» — это слишком обобщающий термин, который подводит под одну гребенку и тех, кто урожден «ненормальным» (в хорошем смысле слова), и тех, кто подвергся психическому воздействию, и тех, кто просто «следует моде» под влиянием любопытства, и тех, кто проповедует принципы сексуального плюрализма. Первые действительно достойны внимания и хорошего отношения (как те же дауны, я им симпатизирую довольно сильно). Вторые и третьи — нуждаются в психологической коррекции, не исключено, что насильственной. А четвертых я бы, если честно, ногами бил, паразитов.

Оценка статьи: 5

Эх, вот помню, на украинском сайте журналистики «ХайВей» тоже однажды разгорелась подобная дискуссия — после того, как один провокатор опубликовал «голубое» стихотворение. Все нападали друг на друга, на геев и их защитников. Все равно каждый остался при своем. Так и тут будет.

Но от себя скажу. Я к этой теме неравнодушна. К гомосексуалистам отношусь в целом хорошо и согласна, что с кем спать — личное дело каждого. Что-то я никогда не слышала, чтобы такие люди к кому-то приставали, афишировали свои увлечения и т.п. (а с гетеросексуалами таких примеров миллионы). да они и так зашуганные вот такими вот нетерпимыми людьми, как некоторые тут.

Короче, писать можно много, а толку. Кто хочет обсудить, пишите сообщения или на электронку.

К тому же, секс всегда, в любом виде нормальный, если оба (трое. ) получают от этого удовольствие и нет насилия.

Глубокоуважаемые женщины! Ваша лояльность, я Вас уверяю, закончится тогда, когда не дай Бог Ваш сын или дочь придут к Вам домой (сын с любимым Васей, а дочь с любимой Дашей) и объявят Вам, что любят этих людей и будут жить вместе, а Вы останетесь с перспективой никогда не увидеть своих внуков. Вот тогда Вы и выскажете свое мнение об этом явлении. Вот тогда Вы и будете говорить о спокойном отношении, полюбите «родную зятя» или «родного невестка» как своего. Ужас! Подумайте хорошенько прежде , чем говорить подобное.

Я думаю, в таком случае, можно посоветовать любимому сыну или дочке жить отдельно.А внуки? Дети сами подумают, как можно решить этот вопрос, если захотят, конечно. А случаи бесплодия бывают и в гетеросексуальных парах и там тоже можно внуков не дождаться.А выбор сына или дочери можно понять, если, конечно, родители не глубоко консервативны.

Случаи нетрадиционной ориентации были всегда, во все времена. Но это было личным делом каждого, потому что в приличном обществе обсуждать интимные темы было неприлично, пошло.

И только за последние 20 лет эта гадость полезла к нам с экранов телевизоров, СПЕЦИАЛЬНО насаждаемая с помощью телемостов, заказных репортажей и т.д. Пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации — составная часть политики разрушения России. И кто этого не видит — тот слепец.

Что касается существа вопроса, то сексуальная ориентация — личное дело каждого. Но вот пропаганда нетрадиционной ориентации, передачи на телевидении, марши геев, специально инспирированные дискуссии в СМИ — это уже не личное дело и не безобидные болтовня или времяпровождение.

И общество имеет законное право себя от этого защищать. И не надо подменять понятия. Бороться надо не с людьми нетрадиционной ориентации (пока они не выпячивают это на публике), а с ПРОПАГАНДОЙ этого. Тут и уголовная ответственность не помешает!

Богдан С. Петров, Пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации — составная часть политики разрушения России. И кто этого не видит — тот слепец.
Всё правильно в России — пьянство, наркомания, пропаганда насилия и «быдло-культуры». Но во всём виноваты геи, они — причина, по которой страна катится в известном направлении))
Знаете, звучит как оправдание.

Оценка статьи: 5

в приличном обществе обсуждать интимные темы было неприлично, пошло.

Между прочим, во времена Пушкина, например, знали наперечет, кто с кем спит и кто какой ориентации. Бывало, и подшучивали, особенно когда такие связи использовались для продвижения по службе, но неприязни к таким людям не испытывали.

А в нашем обществе речь не об интиме и не о пропаганде.
Никто не рекламирует однополый секс, люди пытаются изменить отношение общества к однополым бракам, любви.
Почему гетеросексуалам «позволено» рассказывать о том, с кем они живут, кого любят, о ком мечтают, а гомосексуалистам это «неприлично»?

общество имеет законное право себя от этого защищать

Западное общество с этим не борется и как-то, знаете, «загнивает, но так пахнет»! Более того, оно борется с гомофобией и правильно делает. А любая ненависть к людям, которые не делают ничего плохого, это чисто советское воспитание, я понимаю.

Ничего плохого», как же. Распространение СПИД — на 98% заслуга трех групп: наркоманов, проституток и гомосексуалистов. Последних — в большей степени. Изначально эта болезнь даже называлась синдромом гомосексуалистов, ибо большинство заболевших были как раз ими.

Кстати, а педофилы разве не имеют своих прав? Почему им нельзя рассказывать с кем они живут, кого любят, о ком мечтают? Если Вы на той стороне баррикад — защищайте и их попранные права. Они ведь тоже люди. Многие такими родились, кстати, а значит — не виноваты. И кстати, исторически педофилия (наравне с рабством) существовала у тех же древних греков — вот она, цивилизация. Давайте писать статьи о великих людях-педофилах. Лауреат Нобелевской премии Набоков — типичный педофил. Давайте откроем сайт pedofil.ru, ведь gay.ru существует. Домен уже кто-то зарегистрировал, подсуетился. Вы хоть сами понимате, что ступив на эту дорожку — назад уже не повернешь? И если по ней пойдет все общество, Ваши дети будут жить в таком мире, который Вам в страшных снах не снился.

Оценка статьи: 3

У Вас есть право не любить, кого угодно. Но если Вы будете высказывать свою неприязнь к людям с оттопыренными ушами — Вас посчитают невежливым, но оригинальным. А высказывая гомофобские мысли — попадаете в стан гонителей.

пусть делают это исключительно в своем обществе
Они живут в нашем обществе. И ничего им от этого общества не надо, кроме того чтобы к ним относились как ко всем остальным, невзирая на ориентацию. Там, где к ним относятся нормально, где им не надо доказывать свою «нормальность», они и ведут себя как все люди.

А педофилы не имеют права реализовывать свои чувства, потому что реализация такого права нарушает права детей. А Набоков — велик уже тем, что написал книгу, которая может остановить латентного педофила.

Основной принцип демократии (а у нас, знаете, именно такой сейчас строй) — большинство навязывает свои права меньшинству. И в других странах тоже. Да, если в США победили республиканцы 51% против 49% — они и будут править страной на все 100%. При этом 49% демократов — вне власти. То же самое у нас, если победят единороссы большинством, то все остальные партии никакого участия в процессе принятия законов могут не принимать — и без них все примут. Примат большинства относительно меньшинства — это норма. Если Вам не нравится такой строй — есть абсолютные монархии и диктатуры — там по-другому все. Там меньшинство рулит. А в нашем обществе правит большинство, де-юре по крайней мере.

И еще, существуют моральные нормы, в каждом обществе они свои. У православных — одни, у мусульман — другие, у буддистов третьи, у коммунистов четвертые. И каждый член такого общества обязан уважать эти моральные нормы, вне зависимости от того, хочет он их выполнять или нет. В мусульманской стране — нельзя женщинам ходить в мини-юбках, ибо это может оскорбить мораль местного населения. А в нашем обществе мораль нарушают как раз: гомосексуалы, педофилы, зоофилы и прочие секс-меньшинства. Повторяю — быть таковым у нас не запрещено, но — нужно уважать общественную мораль.

Права геям предоставлены наравне с прочими людьми. Кстати, анекдот в тему: «Почему, если Вася считает себя Наполеоном, его помещают в дурдом, а если он считает себя Изабеллой — его называют сексуальным меншинством?» (anekdon.ru) Но вот насчет отношения общества — а как Вы хотите чтобы к ним относились в обществе традиционной православной культуры? Или вот если, допустим, я мусульманин — обязан ли я любить язычника? Уважать его право быть язычником — да, возможно. Но любить. У меня, как и у другого человека есть право любить или не любить кого я хочу. Правительство, нацменов, сексменьшинств, собственную тещу и т.п. У них — право любить или не любить меня. На каком основании Вы меня этого права лишаете?

Принцип «взаимного согласия» очень скользкий. Я уже давал комментарий, где приводил в пример то, как в Германии каннибал съел другого человека по взаимному согласию. Это нормально?! А если педофил действует по взаимному согласию, тогда как? Это нарушение права ребенка? А зоофилы по Вашему нарушают права животных, а? Насчет того, что книга может остановить педофила — это Вы сильно сказали.

Оценка статьи: 3

Павел, а выражение «либеральная демократия» Вам знакомо, надеюсь?
Большинство не должно подавлять меньшинства, всем есть место в обществе.

Общественная мораль имеет свойство меняться, я об этом и говорю — мир уже не так разобщен, как когда-то, и настоящее понимание между людьми возможно, независимо от пола, возраста, расы, ориентации. Потому что гораздо важнее отношение человека к человеку, а не «представителя православной культуры» к «представителю секс-меньшинства».

Ваши аргументы становятся всё более агрессивными и демагогическими, а мне не хочется возвращаться к цитированию своих комментариев и доказывать Вам, что я что-то не так говорила или Вы меня не так поняли. Я от этой темы отписываюсь, счастливо оставаться со своей «традиционной» моралью, любовью к теще и прочими шорами на глазах.

Жаль Марианна, что Вы ушли, так и не ответив на мои вопросы, а я задал их много. Впрочем, понимаю — на них нельзя внятно ответить в рамках той идеологии, что Вы защищаете. Ну да ладно.

Я почему-то уверен, что просто среди Ваших хороших знакомых есть кто-то из геев, и вы защищаете всех геев, на самом деле пытаясь защитить только его.

Вот среди моих неблизких знакомых есть, не вполне геи правда, а бисексуалы, причем — обоего пола. И я к ним отношусь вполне нормально. Наверно потому, что они не ходят на гей-парады, не пишут разные гадости о нормалах на форумах, не обвиняют никого в гомофобии, не утверждают нормальность того, что не является таковым, а живут с виду как обычные люди, ну разве что круг общения у них иной раз специфический. Ну а кто с кем спит — я свечку-то не держу. Вообще, я считаю, что нормальное поведение для гея — это когда никто из нормальных людей и не догадывается, что он гей. Тогда и проблема исчезнет. Проще ИМ поменять свое поведение, чем НАМ — отказаться от своей морали. Разве не так?

Я на Ваши вопросы отвечу. Понятие «либеральной демократии», точнее либерализма мне знакомо, но я не сторонник этой идеологии (таких сторонников в политкругах принято называть «либерастами», очень метко — не находите?). Есть общество и есть у общества законы. Например, уголовные, и кто противоречит этим законам, кто нарушает их — всегда будет изгоем. А еще есть у общества законы моральные — и кто им противоречит, тоже обречен быть изгоем. Тысячи лет было так, со времени написания Ветхого завета. И ни коммунисты, ни фашисты, ни язычники — никто не мог изменить сие. Мораль как была, так и осталось, и что было аморальным тогда — то и сейчас есть. Когда же сие изменится — тогда и сбудется наверно пророчество Иоанна Богослова, известное как Апокалипсис.

Оценка статьи: 3

Понятие «либеральная демократия» — это смысловой нонсенс, специально навязываемый, чтобы демократию подменить либерализмом. А на самом деле либерализм и демократия — антиподы, одно отрицает другое.

Источник: shkolazhizni.ru

В чем смысл обратной связи и «перенацеливания» на пути к вашей цели?

Практически каждый из нас уверенно согласится с тем, что правильно поставленная цель придает смысл жизни человека, организации, семьи или государства. Многие знакомы с методом определения достижимых целей, значительная часть устремленных к результату людей представляет и путь к намеченному состоянию. Мы рисуем своего рода карту пути от сегодняшней реальности к идеальному будущему — но вскоре обнаруживаем, что карта не помогает.

Запланированная дорога к цели не обязательно должна совпадать с тем, что мы пройдем в действительности. Наглядное доказательство этому утверждению я получил в марте этого года, совершая перелет из Атланты в Москву. Перед нами стояла совершенно определенная цель — успешное приземление в аэропорту «Шереметьево-2» в указанное в расписании время. Сидя в самолете, мы могли наблюдать электронную карту Земли с проложенным намеченным маршрутом. Все было идеально запланировано — время вылета и прилета, путь следования. Но возможно ли такое, чтобы что-то пошло не так?

Как правило, ситуация выходит за пределы запланированных нами параметров. Так, в нашем случае произошел сбой системы герметизации салона — с самого начала достижения цели нам пришлось задержаться в аэропорту на три часа. Когда борт с уставшими пассажирами наконец оторвался от земли, пиктограмма с изображением самолета на электронной карте начала движение в обратную сторону от обозначенного в плане направления. Мы фактически летели в противоположную сторону! После совершения маневров наш самолет все-таки начал движение по нарисованному маршруту. Но если смотреть очень внимательно, то можно было заметить, что мы постоянно отклоняемся от намеченного пути — и постоянно возвращаемся к первоначальной цели. Фактически, пилотам пришлось менять все — и направление движения, и скорость — но они добились своего. Мы коснулись московской земли с опозданием в четыре минуты.

Источник: shkolazhizni.ru

COMMENTS